Главная КрНУ > Научная деятельность > Научные издания > Вестник КрНУ  
Главная Тематические рубрики Этика Архив номеров Редакционный совет Оформление публикации Контакты

Научный журнал
"Вестник Кременчугского национального университета имени Михаила Остроградского"

Этика сборника КрНУ

1 Общие положения

При разработке положений издательской политики журнала «Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського», редакция опиралась на рекомендации Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), опыт работы украинских и зарубежных научных сообществ, организаций и редакций научных изданий, а также руководствовалась Этическим кодексом ученого Украины.

Во всем мире этические кодексы основываются на понимании того, что надлежащая практика у сфере науки способствует доверию как в среде самого научного сообщества, так и при взаимодействии между ним и обществом, что является неотъемлемой частью развития науки. Ученым необходимо быть уверенными в надежности работы своих коллег. В свою очередь, обществу нужна уверенность в честности самих ученых и достоверности проводимых ими исследований. К сожалению, в последнее время во многих странах наблюдались серьезные нарушения этики, которые подорвали авторитет науки и доверие общества к людям, ее представляющим. Чтобы предотвратить такое развитие событий в Украине, каждый исследователь должен понимать всю важность соответствия этическим нормам поведения и ответственность за формирование общественного мнения о современной науке.



2 Этические обязательства членов редакционной коллегии и международного редакционного совета журнала и рецензентов

2.1. После анонимного (слепого) рецензирования членами редакционной коллегии и международного редакционного совета, журнал публикует статьи, содержащие материалы исследований по вопросам развития науки, образования и производства, внедрения новых результатов фундаментальных и прикладных исследований в области технических, естественных, экономических и гуманитарных наук.

2.2. Всю ответственность за принятие или отклонение рукописи несет редактор, который подходит к выполнению своих обязательств взвешенно и внимательно, принимая к сведению рекомендации рецензента (доктора наук по соответствующему научному направлению) относительно качества и достоверности рукописи, представленной в редакцию. Также рукопись может быть отклонена без рецензирования, если редактор считает, что она не соответствует профилю журнала.

2.3. Редактор, члены редколлегии и международного редакционного совета не должны предоставлять другим лицам какую-либо информацию относительно содержания рукописей, находящихся на рассмотрении, кроме лиц, выполняющих профессиональную оценку данной рукописи. После получения позитивного отзыва рецензента и редактора статья может быть опубликована в журнале и размещена на соответствующих электронных ресурсах.

2.4. В соответствии с международным законодательством по части защиты авторских прав на электронные информационные ресурсы, материалы сайта, электронного журнала, или проекта не могут быть воспроизведены полностью или частично в каком-либо виде (электронном или печатном) без предварительного письменного согласования авторов и редакции журнала. Использование материалов журнала в контексте других документов должно сопровождаться обязательной ссылкой на первоисточник. Запрещается издание и/или распространение материалов журнала третьими лицами или организациями на бумажном или твердом электронном носителе.

2.5. Чтобы предотвратить использование авторами оригинальных материалов третьи лиц без указания их в соавторах или упоминания в разделе благодарностей (в конце статьи), а также включения в соавторы лиц, имеющих авторитет в сфере научных интересов автора, но не принимающих участия в написании статьи (так называемые «ghostwriting» и «guest authorship»), редколлегия и редсовет имеют право запросить детальную информацию относительно участия и вклада каждого из авторов в создание рукописи и ее отдельных составляющих (идея, предпосылки, методы, экспериментальные данные и т.д.). В случае выявления вышеуказанных фактов редколлегия должна сообщить об этом соответствующие инстанции и научные сообщества, где автор работает или членом которых является.

2.6. Рецензент должен своевременно подавать отзыв на статью с четко указанным выводом относительно рекомендации к печати. При наличии в рукописи недостатков, которые могут быть устранены, рецензент должен обозначить круг вопросов, которые надлежит доработать и сообщить об этом редактору; рукописи могут быть поданы на рецензирование повторно после устранения указанных недостатков.

3 Этические обязательства авторов

3.1 Статьи, поступающие в редакцию, должны быть оформлены в соответствии с требованиями журнала и согласно ДСТУ 7152:2010 и Постановления ВАК Украины № 7-05/1 для специализированных изданий.

3.2. Основной мотивацией деятельности ученого должно быть стремление к познанию и желание обогатить науку новыми знаниями. При этом высочайшей наградой ученому служит достижение истины и признание научным сообществом. Ученый имеет право и обязанность защищать свой научный приоритет. Вместе с тем, публикация неточных и неубедительных научных результатов или публикация в ненаучных изданиях ради достижения приоритета недопустимы.

3.3. Ученый признает международные и национальные правовые нормы в области авторских прав. Он может использовать информацию из любых публикаций при условии, что дает ссылку на первоисточник и проводит четкую границу между собственными данными и наработками других. Использование в своих статьях графического материала, схем, таблиц и т.д. из других источников требует, согласно издательским правилам, разрешения автора или издательства.

3.4. При публикации результатов исследований, проводимых группой ученых, все, кто принимал творческое участие, должны быть указаны как авторы; при необходимости может быть указан личный вклад каждого. Тольки реальный творческий вклад в научную работу может служить критерием авторства.

3.5. Использовать оригинальные материалы третьих лиц без указания их в числе авторов или при выражении благодарностей в конце статьи, уступать свое авторство на научную работу другому лицу, принимать авторство/соавторство и, в особенности, требовать его недопустимо. Также недопустимо включать в соавторы лиц, имеющих авторитет в сфере научных интересов автора, но не участвующих в написании работы. В случае выявления вышеуказанных фактов, автор несет ответственность перед трудовыми на научными коллективами, членом которых он является.

3.6. Ученый не должен повторять свои научные публикации с целью увеличения их количества. Если для пропаганды научных достижений публикация одной и той же работы в разных журналах является целесообразной, редакторы журналов должны быть проинформированы о факте публикаций в других изданиях.

3.7. Ученый должен объективно оценивать собственные достижения. Пресса, радио и телевидение могут быть использованы для пропаганды научных достижений, но не собственно автора. При публикации работы автор подчиняется требованиям издателя, но желательно, чтобы ученые степени и звания автора не указывались. Такую информацию можно поместить в примечания.



© Научно-исследовательская часть КрНУ 2005 - 2017